Готовый перевод The Charcoal Burner: Lunar Crater / Угольщица: Сквозь безмолвие Луны: Глава 7

— Метафора? Использовать слово «мертвый» для описания списанной машины — слишком своеобразное сравнение.

— Но это всего лишь метафора.

— Верно. Однако, как по мне, DN1165 похожа на человека… У нее есть свой характер и нрав, и если выражаться точнее, я считаю, что она обладает сознанием.

— У машин не бывает ни характера, ни нрава, и у них не может быть независимого сознания, доктор.

— Но ведь DN1165 проявляла и характер, и нрав, — Абриэль усмехнулась. — У нее есть индивидуальность, поэтому, когда она находилась рядом со мной, у нее возникала некая ментальная активность, и она проявляла ее…

— Ваша область исследований — нейроинженерия, доктор, — произнесла Апато. — А я следую за профессором Кастор…

— Профессор Кастор — врач широкого профиля, — Абриэль прервала Апато, и ее манеры на мгновение показались слегка бесцеремонными. — Врач широкого профиля, которая утверждала, что спасать людей или чинить механизмы — ее прямой долг, так что я посмею предположить, что в сферу ее компетенции входит и психология, причем психология роботов.

— И поэтому вы решили, что мне тоже следует разбираться в этом вопросе?

— Я не знаю, как долго ты работаешь с профессором Кастор, но, постоянно находясь рядом, понаслышке должна была хоть чему-то научиться.

Апато слегка засомневалась, но в конце концов медленно кивнула:

— Хотя это и не называется подобным термином, профессор действительно проводит исследования в данной области, однако я до сих пор не понимаю, какой в этом смысл.

Абриэль слегка улыбнулась:

— Значит, я могу утверждать, что серийные модели вроде DN1165 тоже обладают сознанием?

— Доктор Абриэль, почему вы рассуждаете о психологии роботов? Или вы полагаете, что механическим телам, оснащенным искусственным интеллектом, требуется психология?

— Потому что DN1165 все время наблюдала за мной, — ответила Абриэль. — Хотя у механических тел с искусственным интеллектом и есть «интеллект», они всё же не обладают столь же мощным и активным мышлением, как люди. Независимо от того, обретают ли они в дальнейшем мощные возможности благодаря обучению, заранее заданным инструкциям или иным методам, в самом начале они должны учиться, подражая людям. Разве наблюдение за действиями людей и выяснение причин, побуждающих человека реагировать тем или иным образом, не лежит в области психологии? Хоть я и дилетант, но обучение — это одно из человеческих качеств, которое отличается от искусственного интеллекта.

— И по вашему мнению, какая психология нужна искусственному интеллекту?

— Тогда вернемся к нашему недавнему предположению: если бы ты была механическим телом с искусственным интеллектом, какие данные ты собрала, наблюдая за мной эти два дня?

— Доктор Абриэль, — Апато встретилась с ней взглядом.

— ИИ нужны данные. Наблюдение за мной дает как раз данные, — продолжала Абриэль, без умолку говоря — если не ошибаться, это был первый раз в ее жизни, когда она произнесла столько слов за раз. — И зачем же нужны эти данные? Накапливать их через наблюдения, затем объединять полученную информацию, отсеивать общие черты — иными словами, выяснять мои привычки, чтобы в дальнейшем использовать эти данные для прогнозирования моих действий… И какова же цель всего этого для искусственного интеллекта? Это спонтанное поведение или приказ хозяина?

— … — Апато смолчала.

— Ответь мне. Предположи, что ты не человек, а искусственный интеллект, — в таком случае ты обязана подчиняться принципу послушания и следовать инструкциям людей, — тон Абриэль был ленивым, но ее слова звучали крайне жестко, из-за чего Апато невольно бросила на нее несколько быстрых взглядов.

— Доктор Абриэль, вы не имеете права приказывать мне. Я подчиняюсь только приказам профессора Кастор, — наконец произнесла Апато.

— Я говорю о предположении, почему ты заговорила о том, что подчиняешься только приказам Кастор? — Абриэль нахмурилась. — Мы просто обсуждаем научный вопрос. — Она посмотрела на стоявшую рядом Апато.

Если бы здесь находилась Кастор, она бы абсолютно не привыкла к подобной лености и вольному поведению Абриэль.

Однако Апато отличалась от своего руководства: она неустанно присматривала за Абриэль, но вовсе не обращала внимания на ее вольности.

— Направление вопросов, которые вы обсуждаете, выглядит несколько странно, доктор Абриэль, — ответила Апато. — Вы лишь предположили, что я — механическое тело с искусственным интеллектом, но многие условия задали крайне расплывчато.

— Ты имеешь в виду то, о чем я только что спрашивала: спонтанное это поведение или приказ хозяина? — Абриэль подалась вперед, и ее черные глаза уставились на девушку.

— Вы не учли разницу в мышлении между человеком и искусственным интеллектом.

— ИИ — это творение рук человеческих, и он неизбежно следует человеческой модели мышления, просто ИИ доводит ее до крайностей. Люди умеют идти на компромиссы, но стоит машине начать выполнять приказ, как о любых компромиссах не может быть и речи. — Взгляд женщины стал несколько странным, но Апато выдержала его с полным спокойствием.

— Ваша точка зрения очень интересна, — Апато взглянула на планшет в своей руке. — Вы собираетесь менять график поездки?

— Тебе не нравится обсуждать со мной этот вопрос?

— Я лишь считаю, что вопросы, которые вы хотите обсудить, не имеют никакого практического смысла.

Абриэль еще долго изучала Апато странным взглядом.

— Практический смысл… Выходит, в том, что ты делаешь, для тебя важнее всего приносимый этим результат.

— Любая работа имеет свой смысл.

— Даже если в итоге все усилия окажутся напрасными?

— То, чем вы занимаетесь сейчас, — это пустая трата сил, — помолчав добрую минуту, ответила Апато.

Абриэль пристально смотрела на нее какое-то время, а затем внезапно рассмеялась.

Оперевшись на стоявшую позади механическую бестию, она поднялась с пола и отряхнула одежду:

— Ты считаешь, что я занимаюсь мартышкиным трудом?

— Будьте добры объяснить цель всего того, что вы только что делали.

— Цель? — Абриэль слабо улыбнулась. — Твой начальник — врач общей практики, а я занимаюсь нейроинженерией. Хотя наши специальности различаются, всегда ведь найдется что-нибудь, что хочется исследовать.

— Хотите сказать, что это вы меня исследуете?

— Доктор Ватсон говорил: «Самый подходящий способ изучения человека — это начинать с конкретной личности», — Абриэль пожала плечами. — Раньше я сидела здесь в одиночестве и изучала эту «мертвую»… машину. Но раз уж она «мертвая», я бы хотела сменить объект исследования.

http://bllate.org/book/35734/4422309