Первым уроком шла математика.
Когда учитель Чжоу вошел в класс, колокольный звон еще не смолк.
На вид ему было около пятидесяти, высокий и худой, с линзами очков толщиной с донышко бутылки. В руке — ни конспекта, ни учебника, только один кусок мела.
— Моя фамилия Чжоу. Я веду математику.
Голос зычный, с металлическим оттенком.
Он взял мел и с ходу вывел на доске четыре крупных иероглифа: «Функции. Основы».
Мел заскрипел о доску, издав пронзительный визг.
— Я просмотрел вступительные результаты каждого из вас. И в общих чертах представляю ситуацию.
Он повернулся обратно, окинув взглядом весь класс.
— Многие из вас вовсе не ленятся. Просто направление выбрано неверно. Методика хромает. Или же проще говоря — накопилось слишком много долгов.
Кончик мела тяжело стукнул по иероглифам «функции».
— Считаете ли вы, что у вас проблемы с коническими сечениями, или вас бросает в пот от одной мысли о стереометрии — с этого момента все возвращаемся сюда.
— Начинаем с множеств. С области определения и множества значений. С монотонности и четности-нечетности. От линейных функций, квадратичных, показательных, логарифмических и степенных — проходим всё заново.
Пауза.
— Раз за разом. Раз за разом.
Тон прозвучал рубяще и непреклонно, не терпящий возражений.
— Не надо мне заявлять, что вы всё знаете. Если всё знаете, какого черта вы здесь сидите? Взгляните на свои работы. Посмотрите, где теряли баллы. В чем корень проблемы?
Он хлопнул ладонью по кафедре.
— Именно в этих базовых понятиях. Размылись. Перепутались. Истолковались криво.
Мое сердце опустилось на самое дно.
Функции. Множества. Область определения.
Все эти термины казались столь же далекими, как события прошлой жизни. Я принялся шарить по руинам памяти, находя лишь какие-то расплывчатые, обрывочные тени.
$y=x^2$ — парабола, это я знаю. Но каковы ее интервалы монотонности? Четность? Логарифмическая функция — что такое $log$? А что такое $ln$?
Учитель Чжоу не стал тратить лишние слова и раскрыл методичку.
— Откройте первую главу первого обязательного пособия, множества. Дадим заново определение тому, что такое множество.
Следующие сорок пять минут превратились в долгую пытку.
Учитель Чжоу говорил с невероятной скоростью. Написание формул на доске напоминало бурю. Белые строки и столбцы иероглифов стремительно заполняли доску и тут же стирались, уступая место новому материалу.
Один концепт сменял другой. Один пример обрастал тремя вариациями.
Не оставалось почти никакого времени на передышку и осмысление.
— Три элемента множества: определенность, взаимная исключительность и неупорядоченность. Эта определенность — важнейшая из основ. Какие объекты ясны, а какие размыты — должно быть предельно четко.
— Подмножества. Собственные подмножества. Пустые множества. Разберитесь с ними по диаграммам Венна. Каков приоритет операций пересечения, объединения и дополнения? Запомнили законы де Моргана?
— В задачах с множествами, содержащими параметры, о чем думаем в первую очередь? Пустое множество. Пустое множество. Пустое множество. Я повторяю трижды.
Каждая крупица знаний падала тяжелым камнем на мой заржавевший мозг.
Я отчаянно пытался поспевать. Глаза впились в доска, рука механически строчила в тетради.
Но скорость обработки информации мозгом безнадежно отставала от скорости потока, который он вливал в нас.
Эти символы. Эти определения. Этот ход рассуждений.
Они извивались у меня перед глазами, кружились, а затем превращались в кучу бессмысленной цифровой каши.
Я чувствовал, как остальные одноклассники стремительно конспектируют и размышляют.
В тетради Ли Юань на первом ряду красовались аккуратные и изящные записи. В уголке то и дело появлялись пояснения и вопросы.
Парень в очках на правом фланге сидел с нахмуренными бровями, а его рука с ручкой не останавливалась ни на секунду.
Даже тот легкомысленный парень слева впереди подобрался, уставившись на доску и беззвучно шевеля губами.
Только я.
Сидел там круглым дураком.
В тетради оставались лишь прерывистые, непонятные даже мне самому каракули. И пугающе много пустых мест.
Спина взмокла от пота.
И вовсе не от жары.
А от глубокого, почти захлестывающего чувства беспомощности и паники.
— Посмотрите на эту задачу.
Учитель Чжоу обвел мелом пример на доске.
— Даны множества $A={x mid x^2 - 5x + 6 < 0}$ и $B={x mid mid x - 2 mid > 1}$, найдите $A cap B$ и $A cup B$. Кто пойдет решать у доски?
В классе воцарилась абсолютная тишина.
На занятиях в классе повторного обучения почему-то не наблюдалось былого энтузиазма. Никто не поднял руку. Никто не поднял головы.
Взгляд учителя Чжоу скользнул по рядам.
А затем, безо всякого предупреждения:
— Последний ряд. У окна. Парень в синей куртке.
Он указал на меня пальцем.
— Да. Именно ты. Выходи к доске.
Кровь с гулом ударила в голову. И тут же мгновенно отхлынула, оставив после себя ледяную пустоту.
Я замер на месте. В голове — звенящая пустота.
Все обернулись, чтобы посмотреть на меня. Взгляды сошлись на мне, как лучи прожекторов.
Ли Чжи, похоже, потревоженный этой тишиной, шевельнулся, но так и не проснулся.
Ли Юань тоже обернулась. В ее взгляде читалось удивление и едва уловимая тревога.
Я, словно заржавевший робот, с трудом поднялся.
Ноги казались ватными.
От парты до доски — всего десяток шагов. Но казалось, между ними пролегла глубокая пропасть.
Я отчетливо слышал звук собственных тяжелых шагов. И дикий стук сердца, напоминавший бой барабанов.
Я поднялся на помост.
В тот момент, когда я принял из рук учителя Чжоу мел, мои кончики пальцев были ледяными.
Я повернулся лицом к доске.
Эта задача тихонько застыла передо мной. Каждая буква, каждый символ словно безмолвно насмехались надо мной.
$x^2 - 5x + 6 < 0$.
Это неравенство... как же оно решается?
Метод креста.
$(x - 2)(x - 3) < 0$.
Каково множество решений? $2 < x < 3$?
Я вывел эти кривые знаки на доске.
Меловая пыль осыпалась вниз. Оседая на обшлагах рукава.
А затем — $B$.
$mid x - 2 mid > 1$. Неравенство с модулем.
Как его решать?
Разбить на два случая: $x - 2 > 1$ или $x - 2 < -1$?
Тогда множество решений: $x > 3$ или $x < 1$?
Моя рука замерла.
Мел завис в воздухе.
Неверно.
Неверно, неверно, неверно.
Я вдруг засомневался, правильно ли записал $x - 2 < -1$.
Неравенство с модулем — каков алгоритм решения для знака «меньше»? Брать противоположное значение? Или...
Мел в моей руке слегка дрожал.
В классе стояла жуткая тишина.
Более полусотни глаз сверлили мою спину.
Я чувствовал, что учитель Чжоу стоит рядом с кафедрой. Он ничего не говорил. Не подгонял. Но сама эта тишина давила сильнее всего.
Я в упор смотрел на те иероглифы на доске.
$A = {x mid 2 < x < 3}$.
А дальше напротив $B$ — пустота.
Одинокий, зияющий знак равенства.
Требуется найти $A cap B$ и $A cup B$.
Пересечение — элементы, принадлежащие одновременно и $A$, и $B$. А объединение — это...
В голове стоял туман.
В этот миг испарились даже определения пересечения и объединения.
— Ученик.
Голос учителя Чжоу раздался совсем рядом.
Без строгости. Даже с некоторым мягким оттенком.
— Если не знаешь, ничего страшного. Скажи мне, на каком шаге ты застрял.
Я повернул голову.
Встретился с его взглядом: за толстыми стеклами очков в тех глазах не было ни насмешки, ни нетерпения.
Лишь легкое выражение, словно он наблюдал за какой-то привычной, знакомой картиной.
Я приоткрыл рот.
— ...Я не умею.
Голос прозвучал тихо. Настолько тихо, что казалось, будто я сам едва слышу себя.
Учитель Чжоу молчал пару секунд. Затем кивнул.
— Хорошо. Садись на место.
Он забрал у меня мел.
Я поплелся обратно к парте. Десять с лишним шагов. Они показались еще длиннее, чем путь сюда.
С каждым шагом я отчетливо слышал стук собственного сердца.
Когда я садился, Ли Чжи шевельнулся, но головы не поднял.
Ли Юань обернулась, бросив на меня взгляд. Ничего не сказав, отвернулась обратно.
Я опустил голову. Уставился на лежавшую передо мной тетрадь, в которой не было ни единой записи.
— Так, давайте разберем эту задачу, — вновь раздался голос учителя Чжоу. Зычный. Четкий.
— Ответ этого ученика — $A = {x mid 2 < x < 3}$, он абсолютно верен.
Я резко поднял голову.
— Он правильно разложил квадратное неравенство на $(x - 2)(x - 3) < 0$ и нашел область определения. Это отлично.
Учитель Чжоу бросил взгляд в мою сторону.
— Он застрял на неравенстве с модулем. И это проблема не только одного его. Половина класса плавает в этой теме.
Он повернулся и снова принялся писать на доске.
— $mid x - 2 mid > 1$. Как решается неравенство с модулем и знаком «больше»? Делим на два случая. $x - 2 > 1$ или $x - 2 < -1$. Он был прав.
Мел продолжил выводить строки на доске.
Я смотрел на эти белые знаки.
Он сказал, что я прав наполовину.
Половина доски. Два знака равенства. И пустая строка напротив $B$.
Он упомянул лишь то, что я был прав наполовину.
Но не сказал, что вторая половина неверна — ведь вторую половину я вообще не написал.
Прозвенел звонок с урока.
Учитель Чжоу стряхнул с рук меловую пыль.
— Задание. Вся домашняя работа к первой главе первого обязательного пособия. Сдать завтра утром.
Он дошел до двери. И внезапно остановился.
— Да.
Обернувшись, он обвел взглядом ряды парт и остановился на последнем ряду.
— Тот ученик, что выходил к доске...
Все взгляды снова сошлись на мне.
— Зайди ко мне в учительскую после звонка.
С этими словами он толкнул дверь и вышел.
Я сидел за партой, всё еще сжимая в руке ручку, в которой так и не появилось стоящих записей.
Ли Чжи вдруг повернул голову. Посмотрел на меня.
— Он тебя звал.
Голос прозвучал тихо. Словно он только что проснулся или же вообще не спал.
— ...Я знаю.
— Так ты пойдешь?
— Не знаю.
Ли Чжи перевернулся на другой бок. Лицом к стене.
— Иди. Он не станет ругать.
Пауза.
— Учитель Чжоу никогда не ругает людей.
Я посмотрел на его спину, закутанную в школьную форму.
— Откуда знаешь?
— Вызывали.
Всего два слова. После чего он замолк окончательно.
Я отложил ручку. Поднялся.
Выходя из класса, в дверях я столкнулся с Чжун Цзинем.
Он прислонился плечом к косяку. В руке он держал стакан для воды, видимо, направляясь к кулеру.
Увидев меня, он на секунду замер.
— Кабинет учителя Чжоу, второй этаж, первая дверь слева.
И направился дальше в сторону умывальной комнаты.
Он знал абсолютно всё.
Я простоял в коридоре пару секунд.
Затем развернулся и пошел к лестнице.
http://bllate.org/book/19329/1890405
Сказали спасибо 0 читателей